Ha minden nyersanyag esik, akkor a földgáz miért is nem?

Az aranyról ne is beszéljünk, mert tudjuk, hogy mi történt. De a réz! -10% 8 nap alatt. Az ezüst! -16% 9 nap alatt és még sorolhatnánk. Így feltehetem a kérdést, hogy ugyan a földgáz miért nem esett semmit sem? Magyarázzuk bele, hogy azért nem, mert a kitermelés meg a költségek, meg a forradalom, meg az éppen aktuális készletadatok? Nem tenném, azt viszont megteszem, hogy ránézek, hogyan teljesített az elmúlt időben az instrumentum.

Volt benne elég komoly short zárási hullám,. stabilan szépen lassan kirázták a pozikat a spekulánsok. Amit látok, az valahol $3.9 körül egy komoly támasz szint jelenleg, ahol volt egy bizonytalanság a folytatással kapcsolatban, de volt optimizmus a piacokon, nem érte meg kockáztatni a további shortokkal. Ahogyan be is jelöltem pirossal, van egy kialakult ék alakzat a grafikonon, amiből 18-án a készletadatra kitört a földgáz, majd másnap visszaverték a próbálkozást és ma ott tartunk, hogy ott vagyunk, ahol a part szakad. Ahová a 18-i longosok (a nagy fehér gyertya) valószínűleg a stopokat tették. Tehát van itt keresgélnivaló, azt hiszem, megfelelő lehet a hozam/kockázat arány. $4.2 körüli belépővel $4.43-as stop mellett a cél a $3.9 lehetne, ami nem a legjobb R/R, DE ha most csak a felét tesszük a trade-re a pénzünknek, akkor máris jobban állunk (vagyis a 20%-os rész felét, ami a tőke 10%-a). A történelmi csúcson lévő net long pozikból is ki kell rázni az embereket. A $ 3,9 dollár vízválasztó lehet, ha törik, akkor irány a 200 napos $3,4 dollárnál, ami jócskán megtolja az R/R-t.

De őszintén, kicsi globál lassulásban miért a földgáz teljesítene jól? Ha globál lassulásról beszélünk...  
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AszrnUQx6cmDdDNRSThrVWxTaTJ1RWV0bVFRZVlKZWc#gid=0